«Регионы сегодня находятся в условиях дефицита. Денег, чтобы поддержать МСП нет...»
Сергей Левченко
Недавний удар Ирана по базе на острове Диего-Гарсия (даже несмотря на то, что ни одна из ракет не достигла цели), оказался стратегическим шоком для НАТО. Не потому, что ракеты заставили работать систему противоракетной обороны, а потому, что они вообще долетели.
Военный аналитик Давид Шарп объясняет, что Иран годами развивал свой ударный потенциал — в том числе через адаптацию ракет под более легкие боеголовки, что увеличивает дальность. Шарп — бывший офицер Армии обороны Израиля, один из наиболее цитируемых израильских военных аналитиков.
И его оценка звучит почти как обвинение для западных разведок: это не Иран резко усилился — это его слишком долго недооценивали.
Удар за 4 тысячи километров
Еще совсем недавно Тегеран уверял, что сознательно ограничивает дальность своих ракет 2000 километрами.
Али Ализаде: Израиль еще не почувствовал всю боль. «Хорремшехр-4» и 1500 кг взрывчатки ускорят понимание
Разведка Нетаньяху допустила фатальную ошибку
Теперь же нанесен удар на дистанцию, вдвое превышающую заявленную. Это не просто техническая деталь, это стратегический сдвиг.
Если провести радиус в 4000 км от территории Ирана, в зоне поражения оказывается почти вся Европа. Это превращает иранскую ракетную программу из регионального фактора в континентальный.
Американский аналитик Майкл Кофман из Центра военно-морского анализа (CNA) пишет, что сильной стороной Ирана всегда было создании возможностей, которые «существуют на грани доказуемого». Теперь эта грань стерта.
Западные разведки нельзя назвать полностью слепыми: оценки дальности иранских ракет в 3−4 тысячи км звучали и раньше. Но они оставались в категории гипотез, а не практических допущений. И именно это, похоже, стало фатальной ошибкой натовских шпионов.
Британский военный историк Лоуренс Фридман, комментируя западную недооценку военной мощи Ирана, пишет о типичной ловушке: аналитики склонны игнорировать сценарии, которые выглядят «возможными, но неудобными». В случае с Ираном эта логика обернулась стратегической слепотой.
Иранский удар по «недосягаемому»
Диего-Гарсия, по которому Иран нанес удар, — это не просто база. Это символ удаленной безопасности. Там размещаются стратегические бомбардировщики, иные элементы ядерной инфраструктуры США и Великобритании в Индо-Тихоокеанском регионе.
География объекта, удаленного на 1700 км от южной оконечности Индии и на 3400 км от Аравийского полуострова, считалась лучшей защитой. Теперь, как оказалось, нет никакой защиты.
Даже неудачный удар разрушает саму концепцию «недосягаемых точек», говорит французский военный эксперт Франсуа Эйсбур из Фонда стратегических исследований (FPRS): «В современной войне важно не столько нанести удар, сколько доказать, что ты способен это сделать. Иран это доказал».
Перехват ракет — не гарантия безопасности
До начала войны запас баллистических ракет Ирана оценивался в широком диапазоне — от 2,5 до 6 тысяч единиц.
«Готовы драться еще 5−6 месяцев»: Трамп устал от войны, а Иран только вошел во вкус
Что стоит за готовностью Вашингтона идти на переговоры, на чьих условиях они могут состояться
Понятно, что часть этого ракетного потенциала была уничтожена: Израиль, например, заявляет, будто бы ему удалось вывести из строя более 70% пусковых установок и значительную долю инфраструктуры.
Однако Wall Street Journal считает такие заявления израильтян слишком оптимистичными. На самом деле, у Ирана остаются сотни а, скорее всего, тысячи ракет, часть которых была скрыта в подземных базах от израильской разведки и ударов.
Отдельно выделяется масштабная программа беспилотников: Иран способен производить до 10 тысяч дронов в месяц, по оценкам Reuters, что с лихвой компенсирует потери ракет.
Так что натовцы не зря переживают из-за уязвимости своей ПРО. По одной из летящих в сторону Диего-Гарсия иранских ракет была выпущена противоракета SM-3, но результат остается неясным.
Даже в идеальных условиях перехват баллистических целей — задача с вероятностным исходом. А с увеличением дальности растет скорость, усложняется траектория, сокращается время реакции. Это означает простую вещь: даже ограниченный иранский арсенал может стать способом стратегического давления на НАТО.
Так что Запад, похоже, столкнулся не просто с провалом разведки в чистом виде, а с куда более опасной вещью — нежеланием поверить в собственные же оценки. Ведь угрозы не возникают внезапно, иногда в Вашингтоне и Брюсселе их просто слишком долго не хотят замечать.